Hommikusaatesarja saate vaadata veebis tasuta

telesari
Vajuta Alla Laadida Lingid
"Hommikuetendus" on ainulaadne projekt, mis pakub võimalust sukelduda televisioonis ühe populaarseima saatejuhi peensustesse ja isikliku elu iseärasustesse. Ameerika televisioon osutub väga ulatuslikuks ja mitmekesiseks, kuid on inimesi, kelle projekte ja saateid jälgivad arvukad fännid. Peategelane on mees, kelle nimi on ajalukku langenud. Publik peab jagama raskusi ja kogemusi naisest, kes on otsustanud oma elu pühendada kaamera töötamisele. Kogu New York vaatab teda, seega on vastutus tohutu. Sarjas astuvad üles sellised kuulsad esinejad nagu Jennifer Aniston, Reese Witherspoon ja Steve Carell.

LÄBIVAATAMISED

Seasonvar on unustatud:

Väga vastuoluline sari. Raske öelda, kellele soovitate vaadata.... Feministid vaatavad seda saadet kindlasti. Ja kõige rohkem meeste ja meeste kommentaarides (ja plussid naiste kaitsmisel) toodud miinustes panevad feministid. Plussidest ja miinustest nähtub kohe, et kõige feministlikumad vaatajad on. JA kuna seeria 7 lavastaja seast 4 on naised, sarja 17 produtsendist 14 on naised (82%), 10 stsenaristist 8 on naised (80%), siis on seriaali loonud peamiselt naised... Sarja staaridel Jennifer Anistonil ja Reese Witherspoonil (naised) on meeskonnal kõrgeimad tasud - 1,25 miljonit dollarit episoodi kohta. Kokku on 10 jagu, seega laekus kummalegi 12,5 miljonit ehk peaaegu 1 miljard rubla. Isegi üks peategelastest, Steve Carell (mees), sai sarja jaoks ainult 400 tuhat ehk 4 miljonit dollarit. See tähendab, et 3 korda vähem. Mehi on põhimõtteliselt ka huvitav vaadata. Sest erinevalt seriaalist "Toa kõige valjem hääl" käsitletakse väga vastuolulist lugu. Olen vastu ahistamisele (nii füüsilisele kui ka verbaalsele), kuid olen vastu ka valedele (ja absurdsetele) ahistamissüüdistustele. Sarjas käsitletakse olukorda, mida on raske omistada nii esimesele kui ka teisele võimalusele. Seetõttu on saadet huvitav vaadata lootuse seisukohalt, et meeste kaitset ikkagi kaalutakse (võimalik, et 2. hooajal). Enamgi veel, ka sarja tegelased on mitmetähenduslikud... Nii saadab ema (Alex) tütrele ühes episoodis 3 kirja. Ja oma miljoni dollari sissetulekuga korjavad hommikuetenduse staarid 5-dollarise pitsa sõnadega: "Ja ostke endale pizza. See on minu pitsa."Minu kuradi pitsa. Tulge nüüd, tütar, koolitüdruk, 3 tähte. "Samal ajal kui Mitch sarja teises osas räägib telefoniga:" Mind ei huvita, kas ma saan löögi. Olen mures lapse hooldusõiguse pärast. Anna talle minu maja (mis on ilmselgelt 2–3 miljonit dollarit väärt). Jah, ma tahan teada (isegi kui mul pole garantiisid), et näen oma poiss-sõpru. Jah, see on peamine asi. See on kõik, mida ma tahan. Lihtsalt tee seda. "Samal ajal on sarjas peaaegu kõik mehed õnnetud, välja arvatud kõige olulisem antagonist. Põhimõtteliselt saate aru, keda ma sarja vaatamisel mõtlen. Samal ajal sari on väga hästi välja joonistatud ja koosneb paljudest dialoogidest. Seetõttu pole tegevus- ja pingelise intriigi fänne ilmselt eriti huvitav vaadata.


Ivan Valge:

No mida ma oskan öelda. See on väga vahva saade. Ja jah. See on natuke igav, kuid see ei kummuta tõsiasja, et sari ise puudutab väga põletavat teemat. Kõik kohtlevad teda erinevalt. Keegi arvab, et see on kaugele jõutud. Keegi, vastupidi, on asjakohane. Kuid ma isiklikult arvan, et tõde on kinni kuskil vahepeal. Ja te ei tohiks naerda, siin pole midagi naljakat. Näiteks ei üllata mind üldse asjaolu, et Ameerika Ühendriikides pööratakse sellele teemale nii palju tähelepanu. Ja kui aus olla, siis ameeriklastel on väga edumeelne ühiskond, avaliku arvamuse vastukaja on alati tohutu, ükskõik millist teemat te puudutate. Ja see on õige. Lõppude lõpuks, mida rohkem on ühiskond oma probleemidele keskendunud, seda rohkem on tal jõudu, kaalu ja võimu nende probleemide lahendamiseks. Film näitab selgelt, kuidas kangelased kardavad enda ja oma heaolu pärast, sest avalik arvamus kustutab nad tolmuks, kui nad ainult komistavad, ja see pole kellelegi kasulik. Jah, võib-olla kõlab see kõik üsna kuivalt, kuid see süsteem töötab erinevalt paljudest teistest ühiskonna kujunemise süsteemidest. Läbipaistvus on ohtlik asi, kuid see on lihtsalt ilus asi, kui see teie heaks töötab. Seega on sari "Hommikuetendus" superpositsioonil, see meelitab ja tõrjub samaaegselt vaatajat.


dasha1009:

Sari räägib kuulsa saate kulissidetagust. Ühte saatejuhti süüdistati kolleegide ahistamises, selle taustal algasid probleemid meeskonnas. Hakkasin vaatama oma lemmiknäitlejate tõttu ja kahetsesin seda. Seda on väga raske vaadata, sündmused arenevad väga aeglaselt, suurem osa sarjadest on tegelaste lõputud dialoogid, kanali ja saate juhid, saatejuhid ja muud töötajad sorteerivad omavahel, punuvad intriige, tülitsevad. Kõigist probleemidest alguse saanud sündmus on kindlasti oluline, kuid mulle tundub, et see sarjas oli üle puhutud. Võib-olla mitte minu žanr, aga mulle saade ei meeldinud.


Jelena Dušenko:

Pärast täpselt poole vaatamist otsustasin kirjutada sarja kohta oma arvamuse. Täiesti naissoost, ma arvan, et ta ei lähe tõenäoliselt meessugu. Rõõm pärast sarja "Miks naised tapavad". Aniston ja Witherspoon naudivad oma tegelasi ja mängivad. Krundil näevad kõik enda jaoks midagi uut, ma arvan, et identseid arvamusi ei tule. Kaasaegse maailma tegelikkus seisneb selles, et naised võitlevad oma õiguste ja töökohtade eest meestega võrdsetel alustel. Kuid ma tahan ikkagi, et naised oleksid naised ja mehed - mehed. Tähtede casting, uhke mäng, lihtsad lood osutusid eredaks pildiks, mida on huvitav vaadata. Ma arvan, et kõik auhinnad näitavad saadet põhjusel !! 9/10. Soovitage vaatamiseks


lternikova:

Uus sari "Hommikuetendus" filmis, nagu öeldakse, hiljutiste sündmuste järgselt - neid, mida need, kes selle nähtusega võitlevad ja isegi liikumist asutasid, kutsuti MeTooks, kuid rääkisid pisut teistsuguses aspektis, kui tavaliselt räägivad selle liikumise osalised ise. Pealegi näeme sündmustes osalejaid igast küljest - naisi ise, kellele on esitatud seksuaalseid pretensioone, mehi, kes lubavad endale seda teha ja ei pea seda millekski, mis väärib erilist süüdistamist, nende kolleegid, kes seda teavad, pööravad sellele silma kinni, kuid mõistavad enamasti hukka naised, ülemused kes ka silmad sulgevad, reklaamides mõnikord isegi selliseid naisi, et nad ei räägiks, naised, kes liiguvad innukalt karjääriredelil üles ja "unustavad" vahepeal toimunu ning ei seo sellega oma karjääri kasvu ega positsiooni, seal on palju kõike, mis maatükil sisaldub, see on selline erinevat laadi asjaolude sasipundar, millest moodustub siiski kõigi selles meeskonnas töötavate inimeste elu.Isegi lihtne romanss, mis tekkis tema ja teise töötaja vahel, kipub naine kartma ja teine ​​naine kipub teda nägema kui ohtu oma sõbrale. Personaliametnike tehtud juhtunu analüüs on lihtsalt jube, nii palju nad lubavad endale seda. Noh, oma eesmärkide saavutamiseks võite muidugi mängida kõigega. Niisiis, õnnestunud telesaade osutub ühtäkki selliseks Pandora karbiks, olles selle lahti teinud, polnud seda enam võimalik sulgeda ja kõik hakkasid võtma pöördumatu tegelase. Lõpp oli isegi traagiline, kuid mõnevõrra kortsus. Ma ei ütle, ma vaatasin isegi huviga, mõistes samal ajal, et nende psühholoogia ja meie oma on väga erinevad üksteisest, ilmselt erineb ka loomingulistes meeskondades ja muud tüüpi meeskondades töötavate inimeste psühholoogia. Päris kehastus pole aga paha, libisedes kohati liigsesse emotsionaalsusesse, mängides näitlejate poolt selgelt üle.


Vanaisa Makari kass:

Kui objektiivselt hinnata sarja tervikuna, siis filmiti kõike Ameerika Ühendriikide moodsa reaalsuse vaimus. Feministlik hüpe, Weinsteini skandaal ja liikumine "Mina ka" on teinud oma töö - Ameerika Ühendriikide "rõhutud naised" algavad 100 aasta pärast taas revolutsiooni ja kampaania oma õiguste nimel. Las see võtab mõnikord üsna ebamugavaid esitlusvorme ja liialdab sageli probleemi endaga, kuid tasub tõdeda, et see probleem on ühel või teisel määral olemas. Minu puhtalt isikliku arvamuse kohaselt peitub selle probleemi juur selles, et mantra „Karjäär kõigepealt” lööb kõigile pähe ja see toob inimeste elus ettearvamatuid tagajärgi. Inimesed kaotavad suhted, tervise, aja, nad peavad astuma üle iseenda ja oma tõekspidamised. Ligikaudu sellistest lähtepositsioonidest tasub kaaluda selles sarjas jutustatud lugu. Saade ise tuli välja lihtsalt uhke. Staaride cast, nii peategelased kui ka äratuntavad näod rollide toetamisel. Vinge näitlemine - nagu selgub, on nii Carll kui ka Aniston ja Witherspoon, kes on tuntud oma rollide poolest komöödias ja meelelahutusžanrites, suurepärased dramaatilised näitlejad. Väga säravad ja hästi kirjutatud tegelased (peamiselt edastanud igavesti valutav nigga, kes lükkas oma värvi igal võimalusel enda jaoks välja). Huvitav lugu, kus ühte süžeesse on kogutud kõik viimaste aastate kuulsad kõrgetasemelised seksiskandaalid. Suurepärane režissööri- ja kaameratöö. Sarjas kasutatud muusikapalade huvitavad tõlgendused. Ma ei ole jälginud muid teenuse uusi tooteid, kuid selle sarja järgi otsustades võime öelda, et Apple TV läks meelelahutussisu turule sisenedes kohe trumbidega kaasa! Sari kuulutatakse välja pea kõigis eelseisva "Emmy" nominatsioonides ja minu arvates teenitult. Hinne 9-st 10-st. Kui otsite midagi tõsist, mida vaadata, siis on selle projekti vaatamine kohustuslik.


surnud60ndad:

Suurepärane lugu, mille kogu süžee on keerutatud maineinstitutsiooni ümber, mida meie maal pole kunagi olnud. Ühiskonnas, kus valitsevad rahareeglid, on maine ainus kapital, mida ei väljendata rahaliselt, ja see on õige, kuna see loob võimude kontrolli süsteemi. Ja ainult maine võib olla põhjuseks, miks lugupeetud (loe, selles osas järjepidevam kui nende ajakirjanduslike uurimiste kangelased) artikkel võib olla vallandamiste, tagasiastumiste ja muude saatuslike sündmuste põhjuseks. Hommikul ajalehes - õhtul vähemalt pensionil - aitaks see meil oma elu paremaks muuta! Anistoni ja Karella näitlejatöö väärib erilist imetlust - kutid näitasid end tõsistest dramaatilistest näitlejatest hoolimata mõningast koomiliste rollide koormusest. Võrdluseks võib Jan'i partnerite sõprade seas märgata sarnast edu, va Matthew Perry ja Le Blanci "Episoodid", ülejäänud pole loonud midagi silmapaistvamat ...Stsenariste kirjutajaid kiidetakse eraldi ahistamisteema tasakaalustatud kajastamise ja ausa katse eest näidata, et kõik pole nii üheselt mõistetav, nagu üritavad esitada mõlema leeri kõige mürgisemad valjuhäälsed - nii feministid kui ka "traditsiooniliste väärtuste" toetajad. Üldiselt on see projekt minu arvates Apple'i uue voogesituse osas kõige lootustandvam.


Veronica Zhirnova:

Suur Apple'i eksperiment. Teismelised ja Avengersi fännid muidugi tõenäoliselt ei lähe, neid piinatakse dialoogide kuulamiseks. kuid dialoogid on klass, millele etendus on üles ehitatud. Siin ei toimu sõnale eelnev toiming, vaid sõna liigutab toimingut. väga sarnane Darren Aronofsky uudistetoaga. Ja teema on sarnane (ajakirjandus, uudistetoad, ellujäämine, vaataja ja sisu) ja edastamine. Carella ja Anistoni suurepärane näidend, mis peatati romantilistes melodraamades ja nüüd proovib ta sellest rollist eemalduda. Vaata, vaata ainulaadset


Sheptunova_d:

Vaatasin ainult kahte osa, kuid otsustasin siiski kirjutada. Täna on teravalt tõstatatud töösuhete ja naiste koht tänapäevases maailmas. Massimeedia karjub lihtsalt, et naisel on õigus teha karjääri meestega võrdsetel alustel ja seksuaalse ahistamise teemal, ja ma arvan, et see on täiesti õige. Arvestades, kui paljud naised ei karda nüüd rääkida sellest, et tööl olid nad oma ülemuste ahistamise ohvrid, seisavad nende juuksed lihtsalt otsas. Naisena puutusin kindlasti nende probleemidega silmitsi ja raputasin võimudele keeldumise tagajärgi. On väga pettumus, et kaasaegses maailmas kardavad mõned naised tööle minna, kuna neid tajutakse kas litsina või sooviobjektina, mitte aga inimesena, kes soovib oma tööd ja karjääri teha. Ma saan aru, et see teema on vaieldav ja mitte kõik kollektiivid ei tee seda ja muidugi, mida me teile öelda võime, esitavad paljud naised just avalike suhete nimel valesüüdistusi. Nii et seriaal paljastab selle teema väga delikaatselt. See näitab olukorda mitte ainult ahistamise ohvri poolelt, vaid ka teiselt poolt: kokkupuute tagajärjed. Lõppude lõpuks pole ainult ohvrist rääkimine korrektne, leidub ka ettevaatamatuses süüdistatavat ettevõtet ja "vägistajat", kelle jaoks selline skandaal tõi kaasa hävingu mitte ainult töös, vaid ka tema isiklikus elus. Kui see teema ei jäta ükskõikseks - soovitan vaadata. See sari on draama ja filosoofiliste eluküsimuste aare. Head vaatamist!


Meihua Zheng:

Suurepärane telesaade. Töötan meediatööstuses. Ja kõik need suhted on mulle tuttavad. Ja ma olin alati mures küsimuse pärast: kus eetika ja vastastikune lugupidamine lõppevad, kui ükski üliprofessionaalsus seda ei kata? Kas me saame andeks anda geeniuste "pranks"? Kas on alati vaja seksuaalset ahistamist avalikult hukka mõista või on mõni aeg, kus võite end varjata ja haamrida, kui keegi ei kahjusta kedagi? Nagu ülalpool kommentaarides arutatud, on meil endiselt keeruline leppida sarja formuleeritud probleemi sõnastusega. Kahtlemata on see sari soovitatav kõigile vaatamiseks. Ja eriti meedia ja HR-inimeste jaoks


CTAKP:

Niisiis ... see on sari korporatiivdraama žanris, filmitud väga "lambis", Bostoni juristide parimate traditsioonide kohaselt "hullumeelsed" ja kui sa tuled "ruumis kõige valjema häälega", siis see sari ka meeldib. Pealegi kattub selle "kõva häälega" seriaali süžee tugevalt, tegelikult on nad pühendatud ühele reaalsele sündmusele, kuid esitlus on täiesti erinev ... tugevas hääles toetub kõik hetke atmosfäärile ja patoosile ... siin staarnäitlejate peal ... ja ehkki see näitleja on paljuski küsitav ... noh, kõikidel staarnäitlejatel on juba väljakujunenud kujundid ja siin ei tohi neid mitte ainult laiendada, vaid ka täielikult purustada ... IMHO, üldiselt on seriaalist kasu ainult nii mitmest näitlejalavastusest ... nad peavad sellise konkreetse teatraalse esitusega välja viima palju monolooge ja dialooge, kole reaktsioon,ja kõik on suunatud nii, et vaataja saaks seda voogu lugeda, eriti sellistel indikatiivsetel hetkedel nagu intervjuu esimeses episoodis ... see on üsna huvitav funktsioon kaasaegsetes teleseriaalides, kus reeglina, kui kaadris on näitleja ja tema nägu on nähtav, siis on juba nii, nagu oli. tema märkusele vastav miimika ja kui sõnad lõpevad, näitavad nad kohe teise näitleja nägu, kellel on teistsugune miimika nägu ... on ka aega näitlemiseks välja käia ja see on ka "torude" seriaalidele iseloomulik hetk ... seeria süžee koosneb kahest kaarest ... "tuha" rida klassikud ... kaltsudest rikkusteni ... ja veel üks klassikaline joon printsidest kaltsudeni ... pärast naistöötajate süüdistamist ahistamisel vallandati uudistesaatejuht ja see rida esimestes episoodides on tagaplaanil, kuid selles on rohkem draamat ... kõik on väga selgelt sõnastatud ja vihastatud ja naiivsus ning soov kätte maksta ... seda kaari on huvitav vaadata ... samas kui kõik läheb niikaugele, et kangelane peab ikkagi mõistma oma teo raskust ja parandama meelt, kuid see pole fakt ... Kui kõik juhtus Venemaal ja kui üks teletöötajatest süüdistaks näiteks harassmainte urganti, siis ei ütleks keegi, et vastupidi, kõik ütleksid midagi sellist: "noh, noh, sinises kastis on vähemalt üks mitte-pede", aga ajalugu see juhtub Ameerikas, kus isiklik vabadus pole tühi fraas, vaid reaalne, seadusega kaitstud asi ja kui seadus reguleerib juhtunut kuriteona, siis on selles osalenud inimene kurjategija ja ükskõik, keda ta ennast peab ja kuidas ta seda olukorda tõlgendab ... ja inimese isikuomadusi pole ka mingil juhul vabandus, ta võib olla ükskõik milline hea, rõõmsameelne, kuid olles toime pannud kuriteo, saab temast kriminaal ja periood ... näidata tema suhtes kaastunnet ... noh, nagu vanglast ja summast, keegi ei ole kindlustatud, kuid aktsepteerib tema vabandust, ütlevad nad, "see oli vastastikusel kokkuleppel "... see pole võimalik ... kui üks inimene saab mõjutada teise inimese valikuvabadust, pole see enam vaba valik, vaid sunnimine ja väljapressimine ... vaatame, kuidas see kaar lahti keeratakse, kui nad järgivad valgusstsenaariumi ilma kriitiliste ägenemisteta, kuid juba on vihjeid, et kutt laguneb. Põhiprogrammi kaar pole veel nii põnev, kuid see on siiani, nüüd on peategelasel pidev süü, tal on uus töö, uus garderoob ja täis uusi vaatenurki, kuid varsti see kõik peatub, selline on žanri seadus, see tuli kiiresti ja kuidas ta see rehab selle üles ja hõljub välja ... seda on vähemalt huvitav vaadata


Uus 2019. aasta sari "Hommikuetendus" tabas mind väga huvitava ideena. Idee autorid tahavad, et me, publik, näitaksime selle teose kõiki peensusi, et saaksime sukelduda telesaadete kõigi võimaluste juurde. Sarjas tahavad nad meile näidata ameerika show ühe populaarseima saatejuhi elu, tuleb ette ka päris isiklikke hetki. Lisaks investeerib isiklik kontseptsioon projekti palju, kõik on üsna mitmekesine. Sari räägib ka sellest, et mõned suutsid tänu oma telesaadetele saavutada suurt populaarsust, neil on sadu fänne. Veidi avaneb kulisside taga olevate elu saladuste eesriie. Seda nähes sain aru, et see oli tihe konkurents, isegi sõda. Kui süveneda, siis on olemas mingi draama ja me, publik, sümpatiseerime enamasti Kareni kangelannale. Selgitan kohe, et teda mängib paljude lemmik Jennifer Aniston ja see on sarja järjekordne pluss. See oli väike kõrvalepõige. Jätkame, miks me empaatseks hakkame, aga sellepärast, et sarja kangelanna andis kaamerale ja saatele oma elu ning viskas oma isikliku elu kaugele. Minu arust on see tugev. Iga päev lasub tema õlgadel suur vastutus, sest teda jälgivad miljonid inimesed ja vigu ei tohiks olla. Sarjas räägitakse lisaks kangelannale Karenile ka Brenley elust.Süžee ajal ei puutu nad kunagi moraalsete probleemidega kokku ja peavad aru saama, mis eesmärgil ja kellele nad saatejuhtidena missiooni täidavad. Loodan, et kõik oskavad seda uut toodet hinnata, soovitan teil vaadata ja ka oma töö kõiki peensusi sukelduda. Vaatasin 1. hooaega väga pinges, ei usu, see pole mingi tume sari, siin tehakse nalja. Kõige tähtsam on õigesti aru saada kogu idee mõttest. Ma tahan saadet hinnata kõrge hindega 10.


Tere pärastlõunal, ma tõesti ootasin selle projekti ilmumist. Eriti kui sain teada, et seal osaleb mu lemmiknäitleja Jennifer Aniston. Siis sain aru, et sari osutub eriti lahedaks. Ameeriklased otsustasid nagu ikka edasi minna ja midagi uut filmida, sest melodraamad, märulifilmid ja superkangelased on juba pisut igavad. Me vaatame telerit iga päev ja oleme juba harjunud nägema rõõmsaid, ilusaid, loomingulisi ja sarmikaid saatejuhte. Jääb mulje, et nad ei väsi kunagi ja neil on igal pool ikka aega. Ja kuidas nad selle kõigega hakkama saavad: elada pidevalt nii hullumeelses graafikus ja olla oma parimal võimalusel? Ei, see pole väljaspool Sigatüüka võlukunst, vaid lihtsalt armastus selle vastu, mida teete. Näeme, millised raskused on tegelikult läbi elamas neil, kes iga päev teleekraanide eest meie jaoks edastust teevad, kes meile sisu loovad ja teavet koguvad. Minu arvates väärt projekt. Sest kellegi tegevuse kulisside taga oli alati huvitav vaadata. Pealegi on ajakirjandus olnud tavainimesele alati huvitav. Kui olete valmis sukelduma teleinimeste maailma ja nägema oma silmaga, kuidas ajakirjanikud, eriti telesaatejuhid, töötavad, alustage kohe sarja vaatamist. Vahetult märgin, et te ei kahetse kulutatud aega, eriti mitte ainult Jennifer Anistonil on rikkalik casting. Koos temaga esinevad ekraanil Reese Witherspoon ja Steve Carell. Nii et ärge lükake vaatamist edasi, kui soovite näha midagi suurt ja huvitavat. Ma ei saa siiani selle projekti kinematograafiast mööda ega osuta. Sarja filmitakse nii, nagu oleks teleris nüüd mingi saade. Hästi mängitud, hästi filmitud, hästi tehtud ja väikseimate detailideni läbi mõeldud. Kõik kõige kõrgemal tasemel. Arvan, et sari kogub populaarsust ja me näeme rohkem kui ühte hooaega.

Silte:  Telesari 

Viimased Postitused

add
close

2020 Kõige Populaarsemad Tv

telesari

Teleseriaal Ja nendega liitunud Šepilov laadivad kogu sarja alla

January. 24,2021

Dmitri Šepilov on andekas teadlane, majandusteadlane, riigimees ja aktivist, see, kelle nimi on tänu saalilausele paljudele teada - ja nendega liitunud Šepilov.Tema elu polnud kerge. Ta elas raskel ajal

telesari

Hääle seeria 1 hooaeg laadib alla kogu sarja

January. 24,2021

Channel One'is on ettevalmistamisel uus muusikashow. Sellest häälega projektist võivad osaleda kõik andekad lauljad, kes usuvad oma häälepaeltesse. Ligikaudu kümneid tuhandeid taotlusi on juba arutamiseks vastu võetud, kuid see on alles algfaasis

telesari

Jessica Jonesi 2. hooaeg - täieliku sarja allalaadimine

January. 24,2021

Ameerika telesari Jessica Jones põhineb Marveli Universumi samanimelisel koomiksil. Fookuses on tegelane, keda mängib Kristen Ritter. Peategelane Jessica Jones alustab detektiivikarjääri, unistades rahulikust tulevikust ja huvitavatest asjadest

telesari

Tütarde 1. hooaja allalaaditud episoodid on täielikud

January. 24,2021

Telesari "Tütarde aeg" on kuulsate režissööride vene projekt. Lugu räägib naiste raskest saatusest. Kõik naised unistavad heast elust

Top Telesaated 2020

telesari

Teleseriaal Ja nendega liitunud Šepilov laadivad kogu sarja alla

January. 24,2021

Dmitri Šepilov on andekas teadlane, majandusteadlane, riigimees ja aktivist, see, kelle nimi on tänu saalilausele paljudele teada - ja nendega liitunud Šepilov.Tema elu polnud kerge. Ta elas raskel ajal

telesari

Hääle seeria 1 hooaeg laadib alla kogu sarja

January. 24,2021

Channel One'is on ettevalmistamisel uus muusikashow. Sellest häälega projektist võivad osaleda kõik andekad lauljad, kes usuvad oma häälepaeltesse. Ligikaudu kümneid tuhandeid taotlusi on juba arutamiseks vastu võetud, kuid see on alles algfaasis

telesari

Jessica Jonesi 2. hooaeg - täieliku sarja allalaadimine

January. 24,2021

Ameerika telesari Jessica Jones põhineb Marveli Universumi samanimelisel koomiksil. Fookuses on tegelane, keda mängib Kristen Ritter. Peategelane Jessica Jones alustab detektiivikarjääri, unistades rahulikust tulevikust ja huvitavatest asjadest

telesari

Tütarde 1. hooaja allalaaditud episoodid on täielikud

January. 24,2021

Telesari "Tütarde aeg" on kuulsate režissööride vene projekt. Lugu räägib naiste raskest saatusest. Kõik naised unistavad heast elust