Vaadake veebis sarja "Hr Mediator 2" tasuta
LÄBIVAATAMISED
hõbe rebane555:
Saade on suurepärane. Näitleja on hämmastav, väga orgaaniliselt suudab ta näidata inimest, kes on veendunud, et vägivald on elu hädavajalik osa, pealegi õigustatud osa, loogiline. Krundi sõnul on selge, et tal oli raske lapsepõlv. Sellist mõistet "raske lapsepõlv" pekstakse. Tegelikult on see tegelikult hirmutav, kuna lapsed on kaitsetud, eriti täiskasvanute ees, ja kui last kiusati lapsepõlves psühholoogiliselt või füüsiliselt, siis temast saab täiskasvanu. traumeeritud, sarimõrvar, pervert.Või Rei-sugune mees hundisilmade ja hundi irvega ning oma koodiga. Ray õppis ennast kaitsma, muutis selle oskuse isegi teenimisoskuseks. Ehkki igapäevaelus püüab ta alati inimesele pakkuda võimalust, milles kõik jäävad õnnelikuks. Sõbranna vend võis hõlpsalt raha võtta ja lapsele mänguasja kinkida, kõik oleksid õnnelikud ja mis kõige tähtsam - turvalised, kuid sellel sitapeval polnud piisavalt vaistu ohu arvestamiseks. Ja mis on huvitav, on see, et hakkad peategelasele sümpatiseerima, ehkki tema teod pole sugugi ahvatlevad. Tegelikult lahendab ta probleeme, mida süsteem ja riik ei suuda lahendada. Otsustab muidugi omal moel. Ja seal on ka analoogia - inimene on võrdne metsalisega, röövelliku ohtliku metsalisega, kes kaitseb oma järglasi, oma territooriumi, tapab mitte lõbu pärast, vaid selleks, et elada. Lõppude lõpuks ei süüdista me krokodilli krokodillina. Me lihtsalt teame, mis läheneb lähedal, ta sööb või teeb ära. Ja veel üks huvitav aspekt on see, et peategelane on sunnitud (muidugi oma lähedaste huvides) püüdma järgida üldtunnustatud norme ja reegleid (ta käib rühmasessioonidel psühholoogi juures) ja näete, kui rabe ta on, ta ei sobi nendesse reeglitesse, on kohe selge, et teda ei saa muuta , kuna ta on kindlalt veendunud, et tal on õigus, on ta väga lahutamatu inimene, kuna ta pole lihtsalt tapja, vaid ka läbirääkija. See tähendab, et kui tapmiseks pole vajadust, valib ta soovitud tulemuse saavutamiseks alternatiivsed viisid, näiteks: veenda verbaalselt (hirmutada), peksta (kuid mitte surmani), on mingi loogika, et karistamine peaks olema süüteo jaoks piisav. Seega ei tapa ta esialgu neid, kes ta sõpra rikkuvad, ja alles siis sunnitakse teda lihtsalt äärmuslike abinõude juurde. Tegelikult on seda huvitav jälgida, minu jaoks on see väga palju. Seda sarja saab nimetada kvaliteetseks psühholoogiliseks thrilleriks.
Arthur Taydakov:
Loodetavasti loeme teist hooaega. Umbes esimene - Moskva piduri ainulaadne tase, bravuuriliselt väänatud süžee, sisestamise aeg perede kaupa, ilmne must huumor, Barbershopi peategelased, lühidalt öeldes - ei pretensioone. Kohustust jälgida on rumal. Ma räägin nüüd teisest hooajast. Väga harva seadsid miniseriaalid sõna "jätkame edasi". Nad hakkasid kaevama, mitte sarjasid soosima, nad hakkasid humaniseerima seda, mis oli esimese hooaja peamine omadus. Võib-olla polnud teist hooaega vaja teha, aga ma vaatan niikuinii, sest see on ülejäänud superkangelaste muda taustal - see on üle katuse. Suurepärane projekt. Vaata ja saa ... noh, ma ei tea, sumin ...
Krempilen:
Muidugi olen nõus teiste positiivsete arvustustega selle saate kohta. Saate aru, kuidas kõik inimesed näevad asju erinevalt, kuid isiklikult ei saa nad selle kohta negatiivseid ülevaateid, see saade on suurepärane. See telesaade on kiiduväärt ja kõik hakkavad 4 episoodi järel sõltuma. Ärge lükake lühema formaadi poolt ära, see teeb sellega rohkem kui palju tunni ajal näidatavaid saateid. Samuti ei taha ma talle varju heita, võrreldes teda teiste telesaadetega, ta seisab omaette, et mitte midagi kopeerida. Mõtle järele ja proovi, mul on hea meel, et tegin selle sarja kasuks oma valiku. Nagu tavaliselt, jätab lahtine lõpp meile küsimuse "Mis kuradi järgmine juhtub?" Kuidas nad loovad kangelase kasuks? See on selline hea südamega Hitman. Noh, autorid ei jäta meile midagi muud kui uut põnevat hooaega oodata !!