Telesari Caviar vaadake veebis tasuta

Arvan, et paljud kodumaised filmitegijad ja stsenaristid on juba ammu aru saanud, et publikule meeldivad väga telesaated, mis räägivad minevikust, NSV Liidu aegadest. Tänapäeva vaatajal on uudishimulik vaadata täiesti erineva riigi kodanike elu, elatustaset. Sari on uhiuus ja otsustasin seda vaadata. Sellel pildil ei köitnud mind enam süžee ise, vaid filmimisel osalenud cast. Tundub, et kõik peaks olema väga huvitav, põnev, lisaks selliste andekate näitlejatega. Kuid ma pidin pettuma kõiges, mida ma ekraanil nägin. Asi on selles, et ma ei saanud praktiliselt aru, milliste kriteeriumide järgi näitlejad neile rollidele valiti. Pavel Maikov, noh, ma lihtsalt ei suutnud end uurijaga seostada. Ta pole riides vormiriietuses, ta ei allu oma ülemustele. Mõnikord mäletan temas hoopis teistsugust tegelast - Mesilast, filmist "Brigaad". Sellele rollile on tema pilt sobilikum, seal õiglase ja tahtejõulise uurija rollis, et jõuda tõeni - ma ei meeldinud talle väga. Jah, ja kuidagi ebareaalne tegelane osutus. Võib-olla pole siin näitleja süü, kuna olen tema teistest rollidest tuttav ja ta oli mulle alati väga huvitav. Võib-olla polnud skript hästi kirjutatud ja tegelaskujusid lihtsalt ausalt öeldes ei viimistletud. Filmi päris algus, teatav tembeldamine tänapäevastes sarifilmides, tekitab ka teatavat segadust. Näeme taas pilti, kus peres on tõsine probleem, lootusetu olukord, raske haigus. Miks ei võiks sa show süžeed alustada heade ja inspireerivate asjadega? Miks peaksime filmis jälgima negatiivset? Pilti vaadates saate aru, et stereotüübid, mis löödi iga inimese pähe, kinnitatakse siin täielikult. Jah, see pole kõigile uudis, et selliseid tooteid nagu must mäng või krabi ja head riided ei müütud ilma põhjuseta riiulitel. Ja kui soovite mõnda hõrgutist, siis olete oodatud tuttavate juurde, kes on selles küsimuses valgustatud. Pärast selle filmi kõigest ühe episoodi vaatamist luuakse kahekordne mulje kõigest, mis pildil juhtub. Hakkate mõtlema, kas tõesti tahtsite näha, näha? Julgesin selle filmi vaatamist siiski jätkata. Hiljem üllatas mind asjaolu, et arstid ei suutnud kindlaks teha, milles naine haige on? Eristage rasedust vähist. Kuid tundus, et meditsiin oli siis kõrgemal tasemel, ma ei räägi praegu tehnika arengust. Nüüd vabastatud meega. täiesti harimata arstide instituudid ja koolid, kes ei saa isegi süsti teha, diagnoosist rääkimata. Kuid ka meie peategelase naine on arst ja kõige üllatavam on see, et isegi ta ei suutnud seda välja mõelda ja ta on ka sellisel ametikohal. Tõenäoliselt tahtsid autorid väänata, jumal teab, mida, süžee jahedamaks keeramiseks, kuid kahjuks arvan, et nad ei lähtunud tollasest reaalsusest, eluteest. Lõppude lõpuks polnud ükski pildi kangelane tolle aja personifikatsioon, kangelaste teod, kasvatus ja maneer ei andnud mulle puhkust. Mida tähendab sõrmede koputamine, mitte ülemuse kuulamine ja rahutu eluviisi juhtimine? Ma ei tahaks öelda, et näitlejad ei suutnud tollast atmosfääri edasi anda, see poleks väga õige. Minu arvates polnud pildi süžee lõplikult vormistatud ja vastikult läbi mõeldud. Ja kõige huvitavam on see, et esimese hooaja lõpp polnud minu jaoks väga selge. Millist tulemust sa ootasid? Ma pole kindlasti selline. Ehkki on mõistetav, et kõrgetel ametikohtadel olnud ametnik oleks ikkagi nende kohale jäänud, peaks meie kangelane vaid rõõmustama, et vähemalt ta ellu jäi. Minu kontol pole see väga õnnestunud seriaalipilt, mille süžee ei vasta mineviku tegelikkusele. Ma ei räägi praegu atmosfäärist ja kaunistustest. Tänan teid kõiki tähelepanu eest, mille olete mulle andnud!